¿Qué jugadores se quedan con sus equipos actuales y qué estrellas están en movimiento en la agencia libre de la NBA?
Muchos jugadores se quedan, encabezados por el alero de Los Angeles Lakers, Anthony Davis, quien el viernes firmó una extensión máxima de contrato por tres años y $186 millones. Otros jugadores notables que se quedaron con su equipo local son el escolta de los Boston Celtics, Jaylen Brown, el escolta de los Dallas Mavericks, Kyrie Irving, el alero de los Golden State Warriors, Draymond Green, el alero de los Milwaukee Bucks, Khris Middleton, el escolta de los Charlotte Hornets, LaMelo Ball, y el alero de los Portland Trail Blazers, Jerami Grant.
Entre los jugadores que encuentran nuevos hogares: el escolta Fred VanVleet (Houston Rockets, el alero Bruce Brown (Indiana Pacers) y el escolta Gabe Vincent (Lakers).
Kevin Pelton, experto de ESPN, reacciona a las últimas contrataciones de agentes libres y analiza lo que significa la agencia libre para la liga este verano.
Los Angeles Lakers
Acuerdo:
Acordó una extensión de tres años con el alero/centro Anthony Davis por un valor de hasta $186 millones, según informes.
El viernes fue el primer día en que Davis fue elegible para firmar una extensión con los Lakers, en el mismo punto de la temporada baja que la extensión que firmó anteriormente al salir del campeonato de 2020 (debido a la temporada extendida por la burbuja, ese acuerdo se firmó en diciembre, pero el sistema de la NBA lo trató como equivalente al 4 de agosto según el calendario normal de temporada baja).
Aunque esta es la extensión más grande vista en la NBA por año, podría haber sido aún más lucrativo si no fuera por una decisión inusual que tomó Davis en 2020. En lugar de tener el último año de su contrato (2024-25) ser una opción de jugador, Davis lo convirtió en una opción de terminación anticipada (ETO). A diferencia de una opción, que se puede rechazar junto con una extensión, Davis tuvo que mantener su salario actual de $43.2 millones para 2024-25.
Si Davis hubiera jugado la próxima temporada y ejercido el ETO, podría haber vuelto a firmar con los Lakers por hasta cinco años y un potencial de $303 millones el próximo verano. Incluso en el peor de los casos en el que el tope salarial de la NBA no aumentara en absoluto, Davis habría ganado más dinero en 2024-25 al cumplir su contrato, ya que el máximo actual para jugadores como él con más de 10 años de la experiencia es de $47.6 millones.
A medida que se desarrollaron las cosas, el aumento más grande que los jugadores pueden obtener a través de extensiones bajo el nuevo contrato colectivo de trabajo de la NBA (hasta un 40% en lugar del 20% anterior) asegura que el salario de Davis aumentará al máximo cuando esta extensión entre en vigor antes de la fecha límite de la temporada 2025-26. El valor estimado de $186 millones se basa en un crecimiento total del 10 % en cada uno de los próximos dos años.
Desde la perspectiva de los Lakers, extender el contrato de Davis ahora era seguramente el camino preferible. No solo lo tienen bajo contrato en un número más bajo en 2024-25, cuando LeBron James podría convertirse en un agente libre sin restricciones al rechazar su opción de jugador de $51.4 millones, el acuerdo cubre un año menos de lo que Davis podría haber obtenido como agente libre el próximo verano.
Dado que Davis cumplirá 36 años durante 2028-29, la última temporada de un posible contrato de cinco años como agente libre, evitar comprometerle casi $70 millones en ese momento es una victoria. A raíz de la renovación de Austin Reaves como agente libre restringido, esta es la segunda vez en esta temporada baja que los Lakers se benefician de que un jugador tome la seguridad de firmar un contrato a largo plazo en lugar de esperar para maximizar las ganancias potenciales.
Hasta cierto punto, ese es sin duda un beneficio de ser los Lakers, un equipo glamoroso en un mercado deseable que Davis eligió como su destino cuando solicitó un intercambio de los New Orleans Pelicans. Aún así, dele crédito a los Lakers por dar un paso al frente de inmediato con la oferta más grande posible en ambos casos para cerrar un trato en lugar de tratar de ponerse lindos.
Seguramente, el historial de lesiones de Davis jugó un factor en su decisión de extender ahora en lugar de esperar a la agencia libre el próximo verano. Como fue el caso en 2020, se está extendiendo cerca del pico de su valor, en lugar de después de las temporadas regulares plagadas de lesiones que se produjeron en el medio. Dada la forma en que Davis puede controlar los juegos con su defensa, particularmente en los playoffs, probablemente habría estado buscando un acuerdo máximo en cualquier momento de ese lapso. Aún así, tomar la extensión es la jugada más segura, incluso si significa renunciar a unos pocos millones en el posible salario de 2024-25.
Extender el contrato de Davis casi concluye una temporada baja ocupada para los Lakers, quienes han continuado moviéndose para poner talento más joven alrededor de sus estrellas veteranas. A los Lakers les queda un lugar en su roster para llenar, mientras que también podrían buscar una extensión con el alero Jarred Vanderbilt ingresando a la última temporada de su contrato.
Boston Celtics
Acuerdo:
Acordó una extensión de cinco años con el delantero Jaylen Brown por un valor de hasta $304 millones, según informes
Comencemos aquí con el titular: el contrato de Brown como el más rico en la historia de la NBA. La mecánica del contrato colectivo de trabajo de la NBA significa que el estatus es temporal.
Brown está firmando una extensión por el mismo máximo del 35% del tope salarial que Devin Booker, Nikola Jokic y Karl-Anthony Towns hicieron el verano pasado. La extensión de Jokic, que entra en vigor ahora, tiene un valor de $276 millones. La diferencia entre Brown y los otros dos jugadores que ganarán los mismos salarios iniciales en 2024-25 es que él era elegible para agregar los cinco años completos a su contrato en lugar de solo cuatro.
Todo esto es para decir que Brown nunca será el jugador mejor pagado de la NBA por sí mismo. También es seguro que lo aprobarán pronto porque el tope salarial de la NBA ya no puede bajar (una disposición del CBA recién firmado, transferido del acuerdo temporal que se ajustó por la pérdida de ingresos causada por la pandemia de Covid-19) y en su lugar probablemente continúe aumentando junto con los ingresos de toda la liga.
De hecho, el compañero de equipo de Brown en Boston, Jayson Tatum, ya es elegible para firmar la misma extensión dentro de un año, lo que podría valer hasta $338 millones si el límite aumenta al máximo 10% cada una de las próximas dos temporadas. (La estimación de $304 millones para la extensión de Brown asume un crecimiento del 10% en 2024-25).
A diferencia de las extensiones supermax del verano pasado, todas las cuales se informaron en la apertura de la agencia libre, esta tomó un poco más de tiempo para negociar. Aunque el límite superior del salario está fijado por la CBA, otros aspectos de las extensiones están en discusión.
Towns obtuvo un bono comercial del 5% y una opción de jugador para 2027-28, la última temporada de su contrato. Booker no obtuvo una opción de jugador, pero obtuvo un bono comercial del 10%. Jokic maximizó ambos criterios con una opción de jugador y un bono comercial del 15%. Veremos dónde entran esos aspectos con la extensión de Brown.
Cualesquiera que sean los detalles, y donde sea que llegue el tope el próximo junio, Brown obtendrá un enorme aumento de una extensión de novato firmada después de promediar 13.0 PPJ en 2018-19. El tope salarial actual de Brown es de $31.8 millones. Ganará un mínimo de $47.6 millones en 2024-25, hasta un posible $52.4 millones si el tope aumenta un 10%.
Con un Kristaps Porzingis que firmó con una extensión de dos años después de su adquisición de los Washington Wizards, los Celtics no tienen ningún contrato importante saliendo de los libros. Payton Pritchard, ganando $4 millones en la última temporada de su contrato de novato, es su salario más alto por vencer. Eso significa que Boston seguramente no podrá volver a usar la excepción de nivel medio de los contribuyentes el próximo verano debido a las nuevas restricciones a los equipos que superan el segundo impuesto de lujo.
La situación financiera se volverá más onerosa para los Celtics en 2025-26, cuando el supermax de Tatum entre en acción. En ese momento, Boston tendrá dificultades para mantener un elenco de apoyo de nivel contendiente sin acumular enormes facturas de impuestos de lujo. (Los Celtics también estarán sujetos al impuesto repetidor en 2025-26, suponiendo que sigan siendo contribuyentes esta temporada y la próxima).
En última instancia, Boston podría tener dificultades para mantener juntos a Brown y Tatum. En ese contexto, la pregunta más interesante sobre la extensión de Brown podría ser si tendrá más valor comercial después de firmarla que antes. (Brown no es elegible para ser canjeado durante el próximo año).
Por un lado, Brown no es el tipo de superestrella del círculo íntimo para quien incluso un máximo del 35% está por debajo de su valor real de mercado. La temporada pasada fue la primera aparición All-NBA de Brown y terminó décimo en la votación. Las estadísticas avanzadas de Brown se han quedado rezagadas durante mucho tiempo con respecto a su promedio de anotaciones (26.6 PPJ, que ocupó el noveno lugar la temporada pasada) en gran parte debido a una tasa inferior a la media de 1.2 asistencias-pérdidas. La debilidad de Brown como manejador del balón ha sido un factor en las derrotas de los Celtics en los playoffs.
Por otro lado, Brown recién ahora está alcanzando su punto máximo. Cumplirá 27 años en la primera noche de la temporada de la NBA. La capacidad de Brown para defender cualquier punto de ala y jugar con o sin el balón en sus manos lo hace encajar en cualquier lugar, y tenerlo firmado hasta 2028-29 seguramente sería atractivo para los equipos que no son jugadores en la agencia libre.
En última instancia, me inclinaría por que Brown tuviera más valor comercial en esta extensión, por lo que nunca hubo dudas serias sobre si Boston llegaría a un acuerdo.
Será interesante ver si la extensión de Brown tiene algún efecto dominó. Los Portland Trail Blazers pueden haber esperado que algo saliera mal con las negociaciones, convenciendo a los Celtics de intercambiar a Brown y dejando a Damian Lillard como un posible reemplazo a través de un intercambio de varios equipos. Ese escenario ahora está fuera de la mesa. Boston aún podría hipotéticamente perseguir a Lillard usando un paquete construido alrededor de Malcolm Brogdon y Robert Williams III, pero tal oferta sería limitada en términos de selecciones de draft de alto valor y agregar a Lillard solo exacerbaría la próxima crisis salarial del equipo.
Portland Trail Blazers
Acuerdo: Cinco años y $160 millones para volver a firmar al delantero Jerami
Solicitud de cambio: El guardia Damian Lillard solicita un intercambio
¿Dónde podría aterrizar Damian Lillard ahora que ha solicitado un intercambio de los Portland Trail Blazers?
Después de la temporada con la puntuación más alta de su carrera con 32.2 PPJ, que sería la mayor cantidad en la historia de un jugador en cambiar de equipo antes de la siguiente temporada, según ESPN Stats & Info, Lillard sigue siendo un colaborador de élite al ingresar a su temporada de 33 años.
Obtuvo los honores del tercer equipo All-NBA en 2022-23 a pesar de jugar solo 58 juegos antes de detenerse con los Blazers fuera de la contienda por el juego.
Aunque muchos equipos seguramente estarán interesados en agregar a Lillard, quien tiene contrato hasta 2026-27 luego de firmar una extensión el verano pasado, la voluntad de Portland de trabajar con él en un canje a un destino deseado puede limitar sus opciones.
Aún así, es probable que los Blazers reciban mucho más por Lillard que los Washington Wizards cuando intercambiaron a su guardia estelar Bradley Beal, quien controló el proceso con una cláusula de no intercambio, a principios de esta temporada baja.
Demos un vistazo a las opciones realistas para los pretendientes de Lillard, lo que podrían ofrecer a Portland y cómo Lillard ayudaría a cada uno de ellos a luchar por el campeonato que aún no ha ganado durante su carrera en el Salón de la Fama.
Quizás ningún equipo cambiaría más su perspectiva al agregar a Lillard que los Nets, que actualmente se proyectan como un equipo marginal de playoffs en la Conferencia Este en gran parte porque carecen de creación de tiros de alto nivel.
En virtud de las selecciones de draft que acumularon a través de intercambios que enviaron a las estrellas Kevin Durant, James Harden y Kyrie Irving a otros lugares, Brooklyn es capaz de crear una oferta competitiva sin enviar a ninguno de los jugadores que formaron parte de la rotación del equipo en los playoffs del año pasado.
Eso significaría colocar a Lillard en un núcleo joven liderado por Mikal Bridges, quien promedió 26.1 puntos por partido después de ser adquirido en el intercambio de Durant. Después de canjear a Durant e Irving, los Nets solían estar en los juegos, pero carecían de una patada final. Se fueron 9-7 en juegos decididos por al menos siete puntos, pero 3-8 en juegos más cerrados que eso. Durante lo que NBA Advanced Stats define como situaciones críticas (juego dentro de los cinco puntos en los últimos cinco minutos del tiempo reglamentario o cualquier período de tiempo extra), Brooklyn fue superado por 29.5 puntos por cada 100 posesiones después de los intercambios.
Solo los Blazers, con Lillard observando en gran medida desde el banco, tuvieron una peor calificación neta de embrague en ese lapso (-42.3). Ciertamente, Dame Time sería una solución para los problemas de los Nets. Aunque Lillard no fue tan dominante como de costumbre en el embrague la temporada pasada, sus 30.6 puntos por 36 minutos en esas situaciones lo ubicaron en el puesto 18 entre los jugadores que vieron al menos 50 minutos de acción en el embrague. Ningún regular de Brooklyn promedió más de 22,8 puntos por 36 minutos en situaciones difíciles después del intercambio, con la producción de Bridges en particular (10.9 puntos por 36 minutos con 22% de tiros) cayendo por un precipicio.
Agregar a Lillard cambiaría a Bridges a un papel secundario al final de los juegos y le permitiría ser el anotador principal contra las segundas unidades. A corto plazo, eso convertiría a los Nets en un contendiente. En el futuro, Brooklyn debe evaluar qué tan lejos quiere llegar en la búsqueda de un jugador que ingrese a los 30, mucho mayor que las piezas centrales Bridges y Cam Johnson, quienes tendrán 27 años para la próxima temporada.
La otra complicación de un canje Nets-Blazers es igualar el salario. Presumiblemente, Brooklyn haría que Ben Simmons fuera parte de cualquier trato. Un paquete de Simmons y Patty Mills, por ejemplo, funcionaría financieramente y agregaría solo modestamente a la nómina de los Nets. Sin embargo, Portland podría exigir legítimamente selecciones adicionales para recuperar el contrato de Simmons, que le paga $78 millones durante las próximas dos temporadas.
Todo el tiempo, el Heat se ha visto como el destino deseado de Lillard más motivado para cambiar todo lo posible para conseguirlo.
Seguramente se construiría una oferta de Miami en torno al guardia Tyler Herro, de 23 años, que acaba de comenzar una extensión de cuatro años que le paga $27 millones esta temporada (sin incluir $2.5 millones en incentivos poco probables, según Bobby Marks de ESPN).
Para recuperar el salario de $45,6 millones de Lillard, el Heat también tendría que incluir a Duncan Robinson o Kyle Lowry en un contrato que vence, dependiendo de si los Blazers prefieren recuperar menos salario esta temporada (Robinson) o menos a largo plazo (Lowry) .
Además de Herro, un ajuste por debajo del estándar en un equipo de Portland que ya ha invertido mucho en los jóvenes guardias Scoot Henderson, Shaedon Sharpe y Anfernee Simons, Miami podría ofrecer múltiples selecciones e intercambios de primera ronda.
Cuántos dependerían de que el Heat ajustara las protecciones en una selección de primera ronda de 2025 propiedad del Oklahoma City Thunder. Si Miami, en cambio, aceptara enviar a Oklahoma City una selección sin protección en 2026, probablemente preferible al Thunder si el Heat contrata a Lillard y, por lo tanto, es probable que sea un contendiente al campeonato en 2024-25, eso liberaría la inclusión de una primera selección de 2024 -selección redonda para ir con dos en 2028 y 2030. Miami también podría ofrecer intercambios en 2025, 2027 y 2029.
Curiosamente, el Heat y el Thunder ya acordaron un intercambio el viernes por la noche enviando a Victor Oladipo a Oklahoma City con una compensación en el draft. Será interesante ver si Miami ya modificó las protecciones de selección como parte de ese acuerdo. Habiendo perdido a Max Strus y Gabe Vincent a través de la agencia libre, el Heat no podría simplemente conectar a Lillard con los finalistas de la NBA del año pasado.
Aún así, Lillard sería una mejora ofensiva masiva para un equipo que se quedó sin fuerza anotadora durante su derrota ante los Denver Nuggets. También ayudaría a Miami a mantenerse más competitivo durante la temporada regular, ayudando a asegurar que otra carrera en las finales no requiera pasar por el torneo de entrada y tres rondas consecutivas sin la ventaja de jugar en casa.
Es posible, e incluso probable, que otro equipo ofrezca mejores selecciones de draft para Lillard que el Heat. Aún así, la combinación de la preferencia de Lillard por Miami (según lo informado por Marc J. Spears de Andscape) y la necesidad del Heat por él los convierte en los favoritos.
Desde la noticia del jueves de que James Harden optaría por su contrato y buscaría un canje, contratar a Lillard ha sido el mejor escenario obvio para que Filadelfia reemplace a un armador All-Star por otro.
La pregunta es si los Sixers pueden obtener suficiente valor a cambio si no están dispuestos a incluir al guardia Tyrese Maxey en una oferta de Lillard.
En este momento, Filadelfia puede enviar a los Blazers solo una selección de primera ronda a partir de 2029. Los Sixers también podrían incluir derechos de intercambio sobre las selecciones que retendrán de vez en cuando, así como cualquier compensación de draft que devuelva un acuerdo de Harden.
Aún así, es difícil ver a los 76ers arreglándoselas lo suficiente como para superar una oferta que envía a Lillard a Brooklyn o Miami.
Ramona Shelburne de ESPN informó en Twitter que Lillard "tiene un profundo respeto" por la organización de los Spurs, con la que ha luchado en los playoffs anteriores.
Emparejar a Lillard con la primera selección global, Victor Wembanyama, sería fascinante. También sería sorprendentemente agresivo para San Antonio, que se ha reconstruido pacientemente durante las últimas temporadas.
Claro, los Spurs podrían enviar a Portland selecciones adicionales provenientes de los Atlanta Hawks (sin protección en 2025 y 2027), Charlotte Hornets (a partir del próximo año), Chicago Bulls (ya en 2025) y Toronto Raptors (también a partir del próximo año). Pero ninguno de esos son elecciones principales debido a las protecciones en la mayoría de ellos.
Un ajuste entre los dos lados no parece probable.
El campo
Adrian Wojnarowski de ESPN informó que los Clippers tienen interés en explorar un intercambio de Lillard, junto con el Heat y los 76ers. Es difícil ver cómo los Clippers, limitados a intercambiar un par de selecciones de primera ronda en 2028 y 2030, pueden ofrecer suficiente valor a cambio sin renunciar a una de sus estrellas actuales (Paul George y Kawhi Leonard) como parte de un acuerdo más grande.
Si estuvieran motivados para contratar a Lillard, los Boston Celtics tendrían más posibilidades de hacer una oferta competitiva. Si los Celtics priorizaron agregar un manejador de balón dinámico a expensas de envejecer, y si los Blazers priorizaron mantenerse competitivos ahora, valdría la pena considerar un paquete de Jaylen Brown y Robert Williams III.
Los New York Knicks suelen ser eliminados cada vez que se mueve a un jugador estrella, aunque el desarrollo de Jalen Brunson como base estrella hace que Lillard sea menos necesario.
Los intentos de los Blazers de "enhebrar la aguja" en la construcción de un equipo competitivo en torno a Damian Lillard, al mismo tiempo que desarrollaron selecciones de lotería recientes, Scoot Henderson y Shaedon Sharpe, en última instancia, no fueron suficientes para influir en el siete veces All-Star. Pero le dio a Grant mucha influencia como agente libre sin restricciones. Cobró con el primer acuerdo de cinco años reportado en la agencia libre y lo que probablemente seguirá siendo el más grande en términos de salario total.
Al final, Grant fue inteligente al pasar por alto una posible extensión con Portland que podría haber firmado a partir de enero. Eso le habría pagado un máximo de $112.7 millones durante cuatro años, lo que significa menos seguridad y un salario promedio más bajo.
La pregunta es si Grant hace una diferencia suficiente en términos de ganar para justificar ese desembolso. Su valor por estadísticas avanzadas siempre ha estado por debajo de su impacto por la prueba de la vista, en gran parte porque Grant no hace mucho para completar el cuadro de puntuación. Sus índices de rebotes y robos son notablemente bajos, lo que sorprende dada la ofensiva y la defensa individual de Grant.
A pesar de la sólida producción, Grant no ayudó a que los Blazers regresaran a la mezcla de play-in después de haber sido agregado el verano pasado. Al mismo tiempo, los jugadores de su clase, capaces de crear ofensiva y espaciar la cancha, así como de defender cualquiera de los puestos de delantero, tienen una gran demanda constante en la agencia libre. Si Portland no hubiera estado dispuesto a ofrecer el quinto año que ningún otro equipo pudo, Grant seguramente habría tenido pretendientes en otros lugares.
Tal como está, el contrato de Grant comenzará con un aumento del salario de $ 21 millones del año pasado a $27.6 millones, suponiendo aumentos anuales máximos del 8%. Eso es importante ya que los Blazers buscan continuar mejorando en la agencia libre. Pueden gastar alrededor de $ 19 millones entre volver a firmar al agente libre restringido Matisse Thybulle y utilizar la excepción de nivel medio no contribuyente, lo que los limitaría con fuerza en la primera plataforma de impuestos de lujo.
La cancha delantera se perfila como una necesidad obvia para Portland, que renunció al centro Trendon Watford el viernes antes de que se garantizara su salario de 2023-24 y vio al centro suplente Drew Eubanks acordar un acuerdo con los Phoenix Suns. Dado el historial de tiempo perdido de Jusuf Nurkic, los Blazers necesitan una reserva capaz de reemplazarlo en la alineación titular.
Dallas Mavericks
Acuerdos:
Un acuerdo de tres años y $126 millones para volver a firmar al guardia Kyrie Irving
Un acuerdo de dos años y $9 millones con el guardia Seth Curry
Por desgracia, nunca sabremos qué podrían haberle ofrecido los Phoenix Suns a Irving durante su reunión que fue reportada, dada su incapacidad para firmar a un agente libre externo por más del mínimo del veterano sin firmar e intercambiar. En cambio, Irving se conformó con un contrato por valor de más de 10 veces esa cantidad anual.
Este acuerdo sigue siendo sustancialmente más pequeño que el salario máximo posible de Irving (47.6 millones de dólares). Suponiendo aumentos anuales estándar del 8%, Irving ganará $38.9 millones esta temporada, una pequeña disminución de su salario de 2022-23. Esa diferencia es significativa ya que Dallas intenta agregar a su roster usando la excepción de nivel medio.
Con 12 jugadores bajo contrato, incluyendo a Curry, los Mavericks están unos $9 millones por debajo de la línea del impuesto al lujo. Eso les permitirá usar la excepción más grande de nivel medio para no contribuyentes de $12.4 millones y permanecer de manera segura por debajo del límite máximo resultante en la primera etapa. El límite máximo aún limitaría la capacidad de Dallas para sumar salarios a través de intercambios a mitad de temporada, pero eso vale la pena si los Mavericks pueden obtener otra pieza de rotación en la agencia libre.
Además, Dallas pudo mantener la línea hasta cierto punto en la duración de este contrato, dándole a Irving tres años en lugar del máximo de cinco. La compensación es que Irving obtenga una opción de jugador para la temporada final, lo que significa que 2024-25 se convertirá en un año de caminata para él. Veremos qué tan feliz está Irving con los Mavericks en ese momento.
Más importante aún, Dallas evitó el escenario de pesadilla de ver a Irving irse en la agencia libre cinco meses después de ceder dos jugadores de la rotación y una valiosa selección de primera ronda para adquirirlo. Esa fue la influencia que Irving tuvo en estas negociaciones, y fue suficiente para finalmente obtener el acuerdo a largo plazo que no pudo acordar con los Brooklyn Nets.
Esta es la tercera temporada con los Mavericks para Curry, quien se estableció por primera vez como jugador de rotación en 2016-17 antes de perderse toda la temporada siguiente debido a una lesión, y luego regresó en 2019-20. Cambiar a Curry a Filadelfia por Josh Richardson funcionó mucho mejor para los Sixers que para Dallas.
Ahora con 32 años (33 en agosto), Curry se está desacelerando. El porcentaje real de tiros de .593 de la temporada pasada, aunque sigue siendo sólidamente mejor que el promedio de la liga, fue el más bajo en una temporada completa. Los Mavericks parecen encajar bien. Sus grandes escoltas (salvo Irving) significan que Curry puede defender a oponentes más pequeños mientras deja espacio en la cancha para Luka Doncic y Jaden Hardy.
Curry tiene experiencia jugando tanto con Doncic como con Irving. No ayudará a la defensa de Dallas, lo que lo convierte en un objetivo probable con su nivel medio.
Golden State Warriors
Acuerdo: volvió a firmar al delantero Draymond Green con un contrato se cuatro años y $100 millones, según informes
Cualquier humo sobre Green yendo a otra parte después de rechazar su opción de jugador demostró eso, ya que él y los Warriors acordaron un contrato a largo plazo que tiene sentido para ambas partes.
Suponiendo aumentos estándar del 8% para un jugador que volvió a firmar usando todos los derechos de Bird, el nuevo acuerdo de Green comienza en $22.3 millones, más de $5 millones menos de lo que podría haber ganado ejerciendo su opción de jugador 2023-24. Esos ahorros son cruciales para Golden State, que está sujeto al impuesto repetidor.
Si los Warriors completan su roster con jugadores que ganan el salario mínimo, que es todo lo que pueden hacer si Donte DiVincenzo firma en otro lugar debido a las nuevas restricciones a los equipos que superan el segundo impuesto de lujo, pagar a Green $5 millones menos ahorrará a Golden State alrededor de $50 millones en impuestos esta temporada.
Por otro lado, Green obtiene la seguridad de un acuerdo que le paga a través de una opción de jugador para 2026-27, cuando cumplirá 37 años al final de la temporada regular. Dada su continua importancia para los Warriors, Green podría haber tenido una oferta similar sobre la mesa la próxima temporada si hubiera decidido jugar con su opción de jugador, pero eso estaba lejos de ser una garantía. Y obtener una opción de jugador le da a Green la máxima flexibilidad de cara a los finales de los 30 años. Desde el punto de vista de Golden State, empujar ese salario a los últimos años es positivo porque es poco probable que los Warriors estén tan metidos en el impuesto al lujo después de que expire el contrato de Chris Paul. Green podría ganar exactamente la misma cantidad de salario durante los próximos cuatro años, pero aún le costaría menos al equipo en virtud de la redistribución de la carga fiscal durante ese lapso.
Por intrigante que fuera la idea de ver a Green jugar para otro equipo, finalmente quedarse en Golden State tenía más sentido para ambos lados. Los Warriors nunca habrían podido reemplazar la defensa y las jugadas de Green, incluso a través de firmar y cambiar, mientras que ningún otro escenario podría ofrecerle a Green la oportunidad de competir en este momento y la certeza de su ajuste.
Houston Rockets
Acuerdo: Tres años y $130 millones con el guardia Fred VanVleet, según reportes
Después de meses de rumores sobre el regreso de James Harden a Houston y otras incorporaciones de veteranos, incluido uno, Brook Lopez, que aún puede suceder, los Rockets en cambio hicieron de un guardia más joven que encaja mejor con su talento existente la máxima prioridad.
¡Ay, qué prioridad! A menos que haya una sorpresa, VanVleet será el único máximo completo en la agencia libre de este verano, superando por poco el contrato de Kyrie Irving (tres años, $126 millones) como el más grande de este verano por temporada. Houston seguramente tuvo que pagar una prima para que VanVleet dejara a Toronto en favor de un equipo que ha ganado un total de 59 juegos en las últimas tres temporadas.
En VanVleet, los Rockets están obteniendo un armador embriagador cuya historia de superación personal, de novato no reclutado a All-Star y ahora máximo jugador, contrasta marcadamente con las selecciones de lotería recientes de Houston que aún tienen que convertir el potencial en éxito del equipo.
Me gusta mucho más el ajuste de VanVleet que el de Harden con los Rockets porque se siente más cómodo jugando sin balón. El tiempo de posesión de 6.4 minutos de VanVleet como manejador del balón la temporada pasada (en 36.7 MPJ) fue mucho menor que no solo Harden (8.6) sino también el base titular de Houston, Kevin Porter Jr. (6.9 en 34.3), según el seguimiento de Second Spectrum en NBA Advanced Estadísticas
Ayudará a las posibilidades de los Rockets de dar un paso adelante en 2023-24 si VanVleet vuelve a los disparos que vimos antes de la temporada pasada. Acertó el 39% de los triples de atrapar y disparar en 2022-23, según Second Spectrum, después de acertar el 43% durante su campaña All-Star 2021-22.
De cualquier manera, VanVleet es una gran mejora en la posición de base y, en términos de confiabilidad, debería beneficiar a los jugadores de Houston en toda la lista. Aunque el precio fue enorme, no impide que los Rockets agreguen más ayuda este verano. Con el máximo de VanVleet en los libros, todavía tienen más de $25 millones en espacio bajo el tope salarial si renuncian a los derechos de sus propios agentes libres.
Dada la cantidad de dinero que tuvo que gastar Houston, la mayor preocupación sobre este acuerdo es la duración. Los rumores de los últimos días provocaron que los Rockets hicieran una oferta máxima de dos años a VanVleet. Ese momento les habría dado otra oportunidad en el espacio bajo el tope salarial en el verano de 2025, cuando Jalen Green y Alperen Sengun son elegibles para extensiones o la agencia libre restringida y las selecciones del draft de 2022 Tari Eason y Jabari Smith Jr. están entrando en la última temporada de su novato. contratos
Además, los altos promedios de minutos de VanVleet con los Raptors (al menos 35.7 MPJ cada temporada desde que se convirtió en titular de tiempo completo en 2019-20) generan preocupación sobre su salud a largo plazo. Los 13 juegos perdidos de la temporada pasada fueron la menor cantidad de VanVleet desde que fue estrictamente reserva en 2017-18, y tendrá 32 cuando concluya este acuerdo.
Cuando comienzas donde Houston estaba cerca de la cima de la lotería, hay que pagar un alto precio por lograr una relevancia inmediata a través de la agencia libre. Veremos si VanVleet y quienquiera que agreguen los Rockets logran combinarse con sus recientes selecciones de draft para llegar allí esta temporada.
Indiana Pacers
Acuerdos:
Dos años y $45 millones con el guardia Bruce Brown Jr
Una extensión máxima de contrato de cinco años con el guardia Tyrese Haliburton
El estándar para la combinación más sorprendente de destino y contrato se estableció temprano, con Brown cobrando un lujoso contrato a corto plazo después de ayudar a los Denver Nuggets a ganar el título.
Recientemente, el jueves, la especulación era rampante sobre los equipos que intentaban conseguir a Brown usando su excepción de nivel medio no contribuyente de $12.4 millones. Los Pacers reventaron esa valoración con un acuerdo que pagará alrededor de $10 millones más esta temporada, aunque con el beneficio de poder salir del contrato rápidamente. Zach Lowe de ESPN confirmó una opción de equipo para la segunda temporada.
Será interesante ver cómo Indiana planea usar a Brown. Incluso después de reclutar a Jarace Walker en la lotería de este año, la mayor necesidad de los Pacers parecía ser un ala-pívot en lugar de un ala. Tienen a los jugadores de segundo año, Bennedict Mathurin y Andrew Nembhard, junto con el veterano Buddy Hield. Hield, entrando en el último año de su contrato, podría ser un candidato comercial.
Además de su producción en los playoffs, Brown elevó su valor en comparación con la excepción de nivel medio de los contribuyentes de $6.5 millones por la que firmó el verano pasado. El porcentaje de triples de Brown en realidad cayó del 40% la temporada anterior con los Brooklyn Nets al 36%, pero el volumen se disparó. Sus 254 intentos fueron más del doble del récord anterior de Brown. Plantear una amenaza de tiro le permitió a Brown jugar principalmente como ala en Denver después de que un papel híbrido con los Nets lo vio servir como un gran hombre pequeño en la ofensiva. De cualquier manera, Brown es un defensor de primer nivel capaz de proteger cualquier posición perimetral.
Inmediatamente se convertirá en la mejor opción defensiva de Indiana, ayudando a una unidad que se ubicó entre los cinco últimos de la NBA por posesión la temporada pasada.
Después de haber comenzado con Aaron Nesmith, de 6 pies y 5 pulgadas, como ala-pívot gran parte de la temporada pasada, el entrenador Rick Carlisle podría recurrir al Brown aún más pequeño en ese lugar a veces. En el lado negativo, la capacidad de Brown para servir como base suplente (concedido, con el beneficio de jugar junto a la máquina de triples-dobles Nikola Jokic) no parece ser útil con los Pacers, que ya tienen a Nembhard y T.J. McConnell detrás del All-Star Tyrese Haliburton.
Desde el punto de vista de Brown, un contrato lucrativo de dos años tiene sentido en términos de regresarlo al mercado en su mejor momento. Cumplirá 27 años en agosto, lo que significa que este contrato pone a Brown en la agencia libre el próximo año o a los 29 años. La motivación de Indiana para ir en esta dirección es un poco más sorprendente. Con la extensión de Haliburton en marcha, es poco probable que los Pacers vuelvan a tener tanto espacio bajo el tope salarial en el corto plazo.
Tal vez Indiana simplemente vio a Brown como la mejor opción para el espacio bajo el tope salarial que, de otro modo, probablemente no usarían en su totalidad. En ese caso, los Pacers podrían retenerlo en un acuerdo a largo plazo más convencional en el futuro.
Haliburton, la selección número 12 en el draft de 2020, se convirtió en el primer jugador de esa clase en aceptar una extensión de novato poco después de que el reloj marcara la medianoche ET del sábado. Indiana dio un paso adelante con un acuerdo que incluye un criterio máximo del 30% en caso de que Haliburton sea votado para un equipo All-NBA. Tuvo una oportunidad externa de obtener esos honores la temporada pasada antes de jugar solo ocho juegos después de la pausa del Juego de Estrellas.
Idealmente, los Pacers estarán mejor posicionados para hacer una carrera en los playoffs en 2023-24, asegurando que Haliburton juegue suficientes juegos para calificar para la consideración de All-NBA. Hizo su debut en el Juego de Estrellas a los 22 años, terminando como uno de los tres jugadores en toda la liga en promediar al menos 20 PPG y 10 APG junto con James Harden y Trae Young. Dado el brillante futuro de Haliburton y la dificultad de atraer estrellas a Indiana a través de la agencia libre o el intercambio, jugar con su extensión no era una opción. Los Pacers se encargaron del negocio rápidamente.
Memphis Grizzlies
Acuerdos:
Una extensión máxima de cinco años con el guardia Desmond Bane
Un contrato de dos años con el guardia Derrick Rose
En el papel, Bane firma una extensión de su salario máximo minutos después de ser elegible, antes de que jugadores más destacados ingresen a su cuarto año, especialmente los All-Stars, LaMelo Ball y Anthony Edwards.
Dejando a un lado el momento de esas extensiones, que seguramente llegarán más temprano que tarde, tenía sentido que Memphis cerrara este trato con Bane por múltiples razones. El primero es el mercado. Los Grizzlies no son un destino de agentes libres, lo que significa que cuidar de un núcleo de jugadores que el equipo ha reclutado y desarrollado (Bane, Jaren Jackson Jr. y Ja Morant) es sin duda el enfoque correcto.
La segunda es la posición de Bane. Mire a su alrededor a los escoltas. Ya hay un caso sólido para Bane como uno de los 10 mejores jugadores en el lugar dada su combinación de tiros de élite (2.9 triples por juego, ligeramente por debajo de 2021-22), capacidad para crear su propia ofensiva, jugadas (el más alto en carrera 4.4 APJ la temporada pasada) y defensa con balón. Muchos de los otros jugadores en esa discusión se dirigen hacia abajo cuando Bane entra en su mejor momento.
En tercer lugar, aparentemente Memphis obtuvo una concesión importante aquí en Bane al no tener un criterio máximo del 30% en su contrato como la otra selección de primera ronda de 2020 para extender en la hora de apertura, Tyrese Haliburton de los Pacers. No es tan probable que Bane llegue al All-NBA como los All-Stars establecidos que presumiblemente tendrán ese lenguaje, pero dado que los juegos jugados se convierten en un criterio de elegibilidad la próxima temporada, no está fuera del alcance de la posibilidad de que se cuela en el tercer equipo.
De cualquier manera, Bane subirá a un salario máximo la próxima temporada forzará algunas decisiones difíciles para los Grizzlies, quienes tendrán que considerar el impuesto de lujo por primera vez desde que comenzaron su reconstrucción. Esas elecciones finalmente involucrarán a jugadores menos cruciales para su futuro que Bane.
La próxima crisis salarial de Memphis hace que sea sorprendente que el equipo aparentemente optó por no hacer uso de su poder adquisitivo este verano. Los Grizzlies podrían haber usado su excepción de nivel medio no contribuyente en su totalidad sin amenazar la línea de impuestos. En cambio, su lugar restante en el roster se dirige a Rose, quien vio acción en solo dos juegos (un total de menos de cinco minutos) para los New York Knicks después de que el calendario cambiara a 2023.
El valor de Rose como alguien que puede entender la trayectoria profesional de Morant es obvio. Es probable que Memphis también necesite que Rose juegue durante la suspensión de liga de 25 juegos de Morant para comenzar la temporada. Marcus Smart y Jacob Gilyard, este último firmó un contrato bidireccional el último día de la temporada regular 2022-23, son los otros dos armadores en el roster.
Recientemente, en 2021-22, Rose estuvo bastante bien en los 26 partidos que jugó para los Knicks. No era el mismo jugador en las primeras acciones de la temporada pasada y cumple 35 años antes de la noche inaugural, por lo que los Grizzlies apuestan a que podrá hacer retroceder el reloj en el mismo estadio que una vez protagonizó en la Universidad de Memphis para el entrenador John Calipari.
Portland Trail Blazers
Acuerdo: Cinco años y $ 160 millones para volver a firmar al delantero Jerami Grant
Los intentos de los Blazers de "enhebrar la aguja" en la construcción de un equipo competitivo en torno a Damian Lillard y al mismo tiempo desarrollar selecciones de lotería recientes Scoot Henderson y Shaedon Sharpe le dieron a Grant mucha influencia como agente libre sin restricciones. Cobró con el primer acuerdo de cinco años reportado en la agencia libre y lo que probablemente seguirá siendo el más grande en términos de salario total.
Al final, Grant fue inteligente al pasar por alto una posible extensión con Portland que podría haber firmado a partir de enero. Eso le habría pagado un máximo de $112.7 millones durante cuatro años, lo que significa menos seguridad y un salario promedio más bajo.
La pregunta es si Grant hace una diferencia suficiente en términos de ganar para justificar ese desembolso. Su valor por estadísticas avanzadas siempre ha estado por debajo de su impacto por la prueba de la vista, en gran parte porque Grant no hace mucho para completar el cuadro de puntuación. Sus índices de rebotes y robos son notablemente bajos, lo que sorprende dada la ofensiva y la defensa individual de Grant.
A pesar de la sólida producción, Grant no ayudó a que los Blazers regresaran a la mezcla de play-in después de haber sido agregado el verano pasado. Al mismo tiempo, los jugadores de su clase, capaces de crear ofensiva y espaciar la cancha, así como de defender cualquiera de los puestos de delantero, tienen una gran demanda constante en la agencia libre. Si Portland no hubiera estado dispuesto a ofrecer el quinto año que ningún otro equipo pudo, Grant seguramente habría tenido pretendientes en otros lugares.
Tal como está, el contrato de Grant comenzará con un aumento del salario de $21 millones del año pasado a $27.6 millones, suponiendo aumentos anuales máximos del 8%. Eso es importante ya que los Blazers buscan continuar mejorando en la agencia libre. Pueden gastar alrededor de $19 millones entre volver a firmar al agente libre restringido Matisse Thybulle y utilizar la excepción de nivel medio no contribuyente, lo que los limitaría en la primera plataforma de impuestos de lujo.
La cancha frontal se perfila como una necesidad obvia para Portland, que renunció al centro Trendon Watford el viernes antes de que se garantizara su salario de 2023-24 y vio al centro suplente Drew Eubanks llegar a un acuerdo con los Phoenix Suns. Dado el historial de tiempo perdido de Jusuf Nurkic, los Blazers necesitan un reserva capaz de reemplazarlo en la alineación titular.
Los Angeles Lakers
Acuerdos:
Tres años y $ 33 millones con el guardia Gabe Vinceny
Un año y $ 4.5 millones con el delantero Taurean Prince
Tres años y $ 51 millones para volver a firmar al delantero Rui Hachimura
Un contrato de dos años con el guardia Cam Reddish
Antes de ocuparse de sus propios agentes libres, los Lakers pasaron el horario de apertura de la agencia libre agregando usando excepciones. El acuerdo de Vincent utilizará la excepción de nivel medio no contribuyente, mientras que Prince obtiene la excepción bianual, las cuales servirán para limitar a los Lakers en la primera plataforma de impuestos de lujo de $172 millones.
Esa restricción no debería impedir que los Lakers recuperen a los jóvenes titulares Austin Reaves y D'Angelo Russell, además de Hachimura. El salario del primer año de Reaves tiene un tope de $12.4 millones, ya sea que vuelva a firmar con los Lakers directamente o que igualen una hoja de oferta retrasada utilizando la llamada "provisión de Gilbert Arenas" de la CBA.
Agregue un par de contratos mínimos, así como la selección de segunda ronda Maxwell Lewis, y eso le daría a los Lakers alrededor de $25 millones para usar en Russell u otros agentes libres.
Dando un paso atrás, veamos cómo se verá el roster de los Lakers si traen de vuelta a sus otros dos jóvenes agentes libres. Vincent se uniría a una rotación de la zona de defensa con Reaves y Russell, dándoles un defensor más físico en el punto de ataque.
Después de ver a Vincent como titular durante la carrera del Miami Heat hacia las finales de la NBA, los Lakers pueden sentirse bien al confiar en él en los niveles más altos de la competencia de playoffs, algo que no pudieron hacer con Russell en las finales de la Conferencia Oeste.
Al mismo tiempo, el Vincent que vimos con un promedio de 30.5 MPJ en los playoffs de 2023 fue diferente de una manera importante de la versión que fue titular a tiempo parcial durante la temporada regular. Vincent acertó el 38% de sus triples en los playoffs después de acertar solo el 33% durante la temporada regular, más en línea con la marca de su carrera (34%).
Como tirador de triples por debajo del promedio, Vincent ha anotado de manera ineficiente durante la temporada regular. Su porcentaje de tiro real de .533 en 2022-23 estuvo más cerca de la marca de .496 de Russell Westbrook (aunque a un volumen más bajo) que el .610, el más alto de su carrera, de D'Angelo Russell. Entonces, los Lakers están apostando hasta cierto punto a que Vincent se mantenga en los tiros de playoffs. Al menos esa apuesta es por un jugador en su mejor momento (27 años) que puede defender hábilmente su posición.
Algo similar ocurre con Hachimura, quien también tuvo una buena racha de playoffs desde más allá del arco (49% en 39 intentos) después de disparar solo el 30% luego de su intercambio a mitad de temporada con los Lakers. Un tirador de 3 puntos con un 35% de carrera, Hachimura debería ubicarse en algún lugar entre esos extremos, y cuán cerca esté del 40% determinará si puede justificar un acuerdo que le pague como un titular.
A los 25 años, Hachimura todavía está en alza, y demostró en los playoffs que puede defenderse a la defensiva siempre que Anthony Davis o LeBron James estén a su lado.
Reddish sigue un guión similar. Ambos fueron selecciones de lotería en 2019 (Hachimura noveno, Reddish 10) que aún no han producido a ese nivel en la NBA. Reddish, que durante mucho tiempo se rumoreaba que era un objetivo de los Lakers a través de un intercambio, saltó a tres equipos en su contrato de novato, comenzando con los Portland Trail Blazers después de un acuerdo de mitad de temporada el año pasado, pero sin cambiar su perspectiva en la agencia libre.
Una vez más, disparar es el signo de interrogación. Reddish ha acertado el 32% de los triples de su carrera, lo que lo convierte en una opción difícil en un equipo siempre desesperado por espaciar la cancha alrededor de sus estrellas. En este caso, el precio era incuestionablemente correcto. Habiendo cometido sus excepciones en otros lugares, los Lakers consiguieron a Reddish en un contrato de dos años como mínimo para veteranos con una opción de jugador en la segunda temporada.
Tras ser colocado el waiver por los Minnesota Timberwolves a principios de esta semana antes de que se garantizara su salario de $7.65 millones para este año, Prince parece una mejora en el desfile de aleros de salario mínimo que los Lakers han firmado los últimos dos veranos. Prince, un tirador de triples con un 37% de su carrera, ofrecerá espacio en la cancha y la capacidad de defender cualquiera de los puntos delanteros dependiendo de los enfrentamientos, ubicándose con Hachimura detrás de James y Jarred Vanderbilt.
Los Lakers aún podrían agregar un centro de respaldo después de renunciar a Mo Bamba a principios de esta semana. Sin embargo, salvo una deserción sorprendente de uno de sus otros agentes libres, los Lakers tienen una rotación de ocho jugadores en los playoffs que parece una mejora en el equipo del año pasado que llegó a las finales de la Conferencia Oeste.
Milwaukee Bucks
Acuerdo: Un contrato de tres años y $102 millones para volver a firmar al delantero Khris Middleton
Al igual que el nuevo contrato de los Golden State Warriors para Draymond Green, este acuerdo ve a Middleton cambiar el salario de 2023-24 por seguridad a largo plazo de una manera que debería beneficiar tanto al jugador como al equipo.
La opción de jugador que rechazó Middleton tenía un valor de $40.4 millones, lo que significa que obtendrá un descuento de más de $8 millones asumiendo aumentos estándar del 8% y un salario de primer año de $31.5 millones. Más adelante, Middleton agrega $60 millones en salario garantizado, más de lo que podría haber estado seguro de obtener como agente libre sin restricciones el próximo verano antes de su temporada de 33 años.
Middleton ya venía de una temporada regular 2022-23 plagada de lesiones que lo vio limitado a 33 juegos y 24.3 MPJ, la menor cantidad que ha jugado desde que llegó a Milwaukee en 2013. Sin embargo, para el momento de los playoffs, Middleton había vuelto a su productividad habitual. Promedió 23.8 PPJ, 6.4 RPJ y 6.2 APJ en la sorprendente derrota de primera ronda de los Bucks ante el Miami Heat, similar a su producción durante la carrera por el título del equipo en 2021.
Ese desempeño y la cantidad de equipos con espacio en el tope salarial y necesidades en los laterales, sobre todo los Houston Rockets y los Sacramento Kings, le dieron a Middleton la influencia que necesitaba para asegurar otro contrato a largo plazo. Milwaukee no podría haber reemplazado a Middleton si se hubiera marchado.
Ahora, la atención de los Bucks se dirige al centro titular Brook Lopez, también agente libre sin restricciones. Es casi seguro que volver a firmar a López empujará a Milwaukee, actualmente $ 13 millones por debajo de la línea de impuestos con solo siete jugadores bajo contrato, al impuesto. Tal es el costo de tratar de ganar campeonatos y convencer al dos veces MVP Giannis Antetokounmpo de extender su contrato cuando sea elegible a finales de este verano.
Washinton Wizards
Acuerdo: Cuatro años y $102 millones con el delantero Kyle Kuzma
Después de algunas semanas ocupadas, lideradas por el presidente del equipo Michael Winger intercambiando un par de titulares titulares (y Chris Paul, adquirido en uno de esos acuerdos), es un poco sorprendente ver a los Wizards retener a Kuzma como agente libre sin restricciones con un gran aumento de tiempo de la opción de equipo de $13 millones que rechazó.
Aunque el aumento significa que Kuzma no puede ser canjeado hasta el 15 de enero, probablemente sería prudente alquilar en lugar de comprar en el DMV. No sería sorprendente si parte de la lógica de Washington fuera utilizar los derechos Bird de Kuzma para mantenerlo en un contrato que será canjeable por valor en el futuro.
Suponiendo que continúe jugando como la temporada pasada, cuando promedió 21.5 PPJ, el máximo de su carrera, habrá un mercado para Kuzma. Puede jugar como delantero, se ha convertido en un defensor de equipo capaz y proporciona los tiros suficientes para mantener las defensas honestas cuando no tiene el balón.
El último factor será clave si Kuzma termina en un contendiente. Disparó un 36% desde el rango de 3 puntos para los Lakers en 2020-21, pero ha sido un gran tirador de tres puntos en dos años con los Wizards, logrando un 34% combinado, también una marca en su carrera. Kuzma consiguió un sólido 7.5 triples por juego la temporada pasada, e históricamente el volumen ha sido un mejor predictor de la gravedad de un jugador como tirador que la precisión.
Dicho esto, Kuzma es mucho más valioso con el balón. En relación con el promedio de la liga en esos tiros, su porcentaje efectivo de tiros de campo (eFG%) en intentos con al menos dos segundos de tiempo de toque, tiros creados por él mismo, fue un 4% mejor la temporada pasada, su marca más baja desde 2019-2020. Mientras tanto, según el análisis de datos de NBA Advanced Stats, su eFG% en intentos con dos segundos o menos de tiempo de toque fue un 8% peor y nunca en su carrera ha sido mejor que el promedio.
Con Bradley Beal y Kristaps Porzingis fuera, Kuzma debería tener muchas oportunidades para crear sus propios tiros la próxima temporada. Kuzma y Jordan Poole serán las principales fuentes de ofensiva en Washington. Los Wizards seguramente esperarán que Kuzma aumente aún más su promedio de anotaciones y agregue valor. Dependiendo de cómo vaya la temporada, ese también podría ser el deseo de Kuzma.
Toronto Raptors
Acuerdos:
Cuatro años y $80 millones para volver a firmar al centro Jakob Poeltl
Dos años y $ 26 millones con el guardia Dennis Schroder
A raíz de la partida de Fred VanVleet a los Houston Rockets, es difícil saber en qué dirección van los Raptors además de la "inercia".
No mucho después de que se conociera la noticia sobre VanVleet, se informa que Toronto acordó un acuerdo con Schroder utilizando su excepción de nivel medio no contribuyente como reemplazo. Es un rebote impresionante para Schroder, quien ganó $8.8 millones combinados en las últimas dos temporadas, jugando 2021-22 por el mínimo.
Salvo más movimientos, los Raptors no parecen un equipo de playoffs en 2023-24. No estuvieron el año pasado con VanVleet, cayendo en casa en el juego de play-in entre el 9 y 10, y su partida les da menos tiros y jugadas. Schroder hizo una buena temporada con los Lakers, particularmente en el lado defensivo de la cancha, pero es un anotador de menor volumen que VanVleet y no más eficiente.
Tal vez el desarrollo interno de O.G. Anunoby y Scottie Barnes pueden llevar a Toronto de regreso a los playoffs. De lo contrario, el tiempo corre tanto para Anunoby (quien puede convertirse en agente libre el próximo verano al rechazar una opción de jugador de $19.9 millones y es difícil de extender porque su contrato actual es muy amigable con el equipo) y Pascal Siakam (que ingresa a la última temporada de su trato).
Se siente como si los Raptors siguieran pateando la lata por el camino antes de decidir una dirección. Eran uno de los pocos equipos de Tim Bontemps y no consideré "all-in" en ningún cronograma en particular al comenzar la temporada pasada, y un año después, poco ha cambiado. (Mucho ha cambiado para los otros dos, los Lakers y los Mavericks). La partida de VanVleet podría haber sido una oportunidad para restablecer las cosas. En cambio, Toronto continúa a buen ritmo.
Parte de mantener el rumbo es volver a firmar a Poeltl, adquirido en la fecha límite de intercambio de la temporada pasada cuando los Raptors terminaron agregando a su roster en lugar de intercambiar jugadores clave. El precio de $20 millones es comparable a la extensión de tres años que Nikola Vucevic acaba de firmar con los Chicago Bulls, y el año extra tiene más sentido para Poeltl (27) que para Vucevic.
Aún así, si Toronto alguna vez avanza hacia una reconstrucción alrededor de Barnes (22 en agosto), un contrato de cuatro años para un centro no estelar no se siente como lo que los Raptors querrán en sus libros.
Sacramento Kings
Acuerdo: Una extensión de tres años y $54 millones con el alero Harrison Barnes
Cuando los Kings cambiaron a Richaun Holmes y la selección número 24 en el draft de la NBA del jueves pasado a los Dallas Mavericks, aumentando su espacio bajo el tope salarial proyectado a más de $30 millones, inmediatamente comenzaron las especulaciones sobre los aleros que Sacramento podría apuntar en la agencia libre para reemplazar a Barnes.
En cambio, los Kings están trayendo de regreso a Barnes en un acuerdo que le pagará $18 millones por año, una ligera disminución de los $18.35 millones de la temporada pasada para concluir un contrato que descendió año tras año. Ese es un precio razonable para una parte clave del Beam Team de la temporada pasada.
Barnes es confiable: se ha perdido solo 19 juegos en total desde que fue canjeado a Sacramento en la fecha límite de cambios de 2019, y su capacidad para defender cualquiera de las posiciones delanteras encaja bien con su compañero titular Keegan Murray, lo que permite que los dos intercambien lugares dependiendo de los enfrentamientos. Dado su tiro por encima del promedio (38% de carrera de 3), Barnes debería mantener gran parte de su valor hasta los 30 años.
Dicho esto, es un poco decepcionante que los Kings no hayan podido hacer más con su espacio bajo el tope salarial. Suponiendo que Domantas Sabonis extienda su contrato -más sobre eso en un segundo- Sacramento no buscará tanto espacio para agregar en el futuro previsible. Como el equipo de playoffs con más espacio en el tope salarial, los Kings tenían la capacidad de mejorar en la delantera, aunque solo fuera agregando un jugador más en el calendario de sus estrellas (Sabonis tiene 27 años y De'Aaron Fox 25).
Es posible que Sacramento haya intentado hacer exactamente eso, pero lea las hojas de té que los agentes libres encajan como Draymond Green, Kyle Kuzma y Khris Middleton estaban interesados en regresar a sus equipos actuales o se les ofrecería más en otro lugar, lo que significa que los Kings eran simplemente una ventaja para esos jugadores en sus negociaciones de contrato.
Debido a que el contrato más pequeño de Barnes reemplazará su límite máximo de $27.5 millones, Sacramento todavía tendrá entre $14 millones y $16 millones en espacio restante, dependiendo de si la extensión de Barnes aumenta o disminuye anualmente.
Es probable que parte de ese espacio esté destinado a Sabonis, quien podría renegociar su salario de 2023-24 y firmar una extensión a largo plazo al mismo tiempo, similar a su ex compañero de equipo en los Indiana Pacers, Myles Turner.
Con las nuevas reglas de extensión que permiten aumentos de hasta el 40% en el primer año, Sabonis necesitaría agregar solo $6.6 millones a su salario actual de $22 millones para que los Kings le ofrezcan una extensión a partir de $40 millones, menos de su salario máximo proyectado como agente libre el próximo verano, pero tal vez valga la pena tomarlo por la certeza.
Dependiendo de cuánto empuje reciba Sabonis, Sacramento tendría un par de opciones para su espacio salarial restante. Los Kings podrían utilizar una pequeña retención de capitalización ($3.4 millones) para volver a firmar al alero de reserva productivo Trey Lyles, o tal vez volver a firmar a Lyles usando su excepción de habitación de $7.7 millones, lo que les permitiría eliminar su retención de capitalización de los libros y tener más espacio.
De cualquier manera, si Sacramento renegocia y extiende el contrato de Sabonis, el equipo está buscando una o dos incorporaciones modestas. Los Kings agregaron los derechos del MVP de la Euroliga, Sasha Vezenkov, el verano pasado y probablemente lo traerán. Sacramento también podría buscar agregar un centro suplente para llenar el mayor vacío en la rotación de la temporada pasada.
Chicago Bulls
Acuerdo: Una extensión de tres años y $60 millones con el centro Nikola Vucevic
Los Bulls se enfrentaron a lo que John Hollinger de The Athletic ha denominado la "trampa de los derechos bird” con Vucevic. Debido a que Chicago podría crear solo $17.5 millones de espacio bajo el tope salarial, hacerlo habría requerido renunciar a los derechos no solo de Vucevic, sino también de los agentes libres restringidos Ayo Dosunmu y Coby White, manteniéndose por encima del tope y volviendo a firmar sus propios agentes libres le dio a los Bulls más poder adquisitivo y generó urgencia para cerrar un trato.
Tal como están las cosas, Vucevic está recibiendo un recorte salarial de los $22 millones que ganó la temporada pasada, la conclusión de un contrato de cuatro años firmado cuando Vucevic tenía 28 años y venía de su primera aparición en el Juego de Estrellas. Cuatro años después, tanto el mercado de pívots como el propio nivel de juego de Vucevic han cambiado. Aunque los 17.6 PPJ y 11.0 RPJ de Vucevic la temporada pasada fueron ligeramente mejores que las marcas de su carrera, ya no son tan impresionantes dentro de las ofensivas de hoy.
Vucevic, de 32 años, ahora está firmemente en los últimos nueve de su carrera en la NBA. En el lado positivo, se ha mantenido notablemente duradero hasta los 30 años, jugando los 82 partidos la temporada pasada y no perdiéndose más de nueve en ninguna campaña desde 2017-18. Esa jugada constante y confiable seguramente fue un factor importante para que los Bulls quisieran volver a correr.
La desventaja de volver a firmar a Vucevic en este número es que probablemente impide que Chicago use la excepción de no contribuyente en su totalidad sin entrar en el impuesto de lujo. Como señaló Bobby Marks de ESPN, los Bulls se ubicarán alrededor de $27 millones por debajo de la línea de impuestos de cara a la agencia libre, sujetos a fluctuaciones basadas en si el centro Andre Drummond ejerce una opción de jugador de $3.4 millones y cómo el equipo maneja a dos jugadores con salarios no garantizados (Carlik Jones y Marko Simonovic).
Volver a firmar a Dosunmu y White, ambos tienen ofertas calificadas considerables ($5.2 millones por Dosunmu, que cumplió con los criterios de titular para impulsarlo, y $8.3 millones por White), probablemente absorberá gran parte de la libertad restante de Chicago para gastar por debajo del impuesto.
Dependiendo de los salarios del primer año para Dosunmu y White, los Bulls deberían poder utilizar parte de su excepción de nivel medio sin presionar el impuesto, pero probablemente no la cantidad total que presumiblemente sería necesaria para obtener una mejora importante.