Osvaldo Canobbio comentó esta semana cuánto puede afectar a su hijo Agustín, actual futbolista del Athletico Paranaense y de la Selección Uruguaya, la apelación de la Agencia Mundial Antidopaje contra el fallo de la CONMEBOL, que el año pasado había resuelto imponer "un apercibimiento" al jugador por el resultado adverso en un control antidopaje del 2021.
Canobbio había sido sorteado para el control antidopaje luego del partido entre Sporting Cristal y Peñarol jugado el 12 de agosto del 2021 por la CONMEBOL Sudamericana; el 24 de setiembre de ese mismo año se conoció que el control arrojó un resultado adverso ante la presencia de la sustancia boldenona.
El 4 de marzo del 2022, y tras comprobarse que se trató de un caso de contaminación proveniente de la ingesta de carne en Perú, la CONMEBOL resolvió imponer un apercibimiento a Canobbio, sin llegar a suspenderlo.
La Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en inglés) apeló este fallo a fines del pasado mes de febrero y poniendo en tela de juicio que la FIFA no haya cuestionado tal decisión.
Osvaldo Canobbio, padre de Agustín, explicó este miércoles en Radio Sport que la WADA tiene la potestad de realizar este tipo de apelaciones en cualquier momento para intentar averiguar todo lo sucedido en el proceso generado ante cada resultado adverso de un control antidopaje.
“Estamos más que tranquilos, Agustín puede jugar. La FIFA tendrá que poner sus abogados, y la CONMEBOL y Agustín también. En Paranaense enseguida hablaron con Agustín cuando llegó la notificación y desde el club se pusieron a disposición. No hay nada para defender, ya está todo hecho”, remarcó Osvaldo.
El exfutbolista señaló cuando se le consultó si esta situación puede realmente afectar a su hijo, quien jugó el Mundial de Qatar 2022 con la Selección Uruguaya: “Sí, si a alguno se le ocurre ver algo diferente porque ha sido muy notorio y ante jueces que fue una contaminación por algo que ingirió Agustín”.
Osvaldo destacó que la aparición de la boldenona en el organismo de un futbolista es ‘impensado’ porque es una sustancia contraproducente en este deporte: “Es un tema de la AWADA que quiere saber más, no es un tema nuestro. A Agustín le hicieron exámenes de todo tipo; lo que más me molesta es que otra vez esté su nombre sobre la mesa”.
Y luego señaló qué fue lo más le ha molestado de esta reciente situación: “De esto nosotros estamos enterados desde hace diez días, vamos a tener que ver nuestro círculo, ver quién fue que filtró todo. Lo que más me perturbó es cómo se sabe públicamente hasta el abogado (Marcos Motta) que lo va a defender, algo que recién se decidió este martes, por lo que poquitas personas lo sabían.