Javier Castrilli, ex árbitro argentino, comentó la última jugada del encuentro entre Ecuador y Uruguay por la segunda fecha de las Eliminatorias Sudamericanas, acción donde la Celeste reclamó penal del golero Hernán Galíndez sobre el atacante Facundo Torres.
La Tri venció este martes 2-1 en Quito con dos goles de Félix Torres (la visita se había puesto en ventaja con tanto de Agustín Canobbio), y en el final del partido se dio la gran polémica del encuentro, situación desestimada tanto por el árbitro Wilton Sampaio como por los jueces que se encontraban en el VAR (Daniel Nobre e Igor Benevenuto).
Castrilli señaló en diálogo con ‘100% Deporte’ (Radio Sport 890): “Me parece una burrada, y decir que es un choque accidental me parece otra burrada mayor. Lo del audio del VAR es tan grotesco… Hay un arquero cuyo movimiento de la cabeza se inclina desentendiéndose totalmente del balón, y va directamente al cuerpo del jugador de Uruguay. No fue penal, fue penalazo”.
“Es penal porque la regla lo dice, la regla no habla de intencionalidad o menciona que ‘si antes juega el balón…’. No está permitido todo. El jugador debe tener la debida responsabilidad de preocuparse por el físico del adversario, el hecho de jugar el balón no justifica. Por eso la regla incorpora las palabras negligencia o imprudencia”, explicó el argentino.
Y enfatizó: “En este caso, el arquero tiene que prever, ser responsable del daño que pueden generar sus movimientos. Por eso la regla incorporó la palabra imprudencia y quitaron la expresión intencional o deliberadamente. También se quitó que el hecho de jugar el balón exime de toda falta. Si el jugar el balón genera un impacto en el adversario, es falta. Las reglas son universales. ‘Es producto de una acción del juego’, te dicen, pero todo es producto de la acción del juego”.
Luego comentó puntualmente sobre Sampaio: “¿Dónde está mirando Sampaio con la pelota en el centro del área en la última jugada del partido? El gran responsable es Sampaio, obvio que quien está en el VAR es el escribano de la barbaridad y el exabrupto. Sampaio es pésimo. (...) Son árbitros débiles, que no sirven”.
¿HUBO OTRO PENAL A FAVOR DE URUGUAY?
Castrilli también afirmó que hubo ‘doble penal’: “Cuando viene el rebote, (Kevin) Rodríguez se lo lleva puesto y le hace dar un giro sobre su propio eje a (Facundo) Pellistri. En la regla en ningún momento se habla de intencionalidad”.
“También hay un discurso de buena fe que remarca que el fútbol es un deporte de contacto, pero yo no estoy hablando de eso. O como cuando hay sujeción, sujeción es cuando genera un impacto en los movimientos físicos del adversario. En este caso, el arquero se cae arriba del jugador y luego Rodríguez se lo lleva puesto a Pellistri”, concluyó el ex referí argentino.