La fecha límite de cambios de la NBA está a la vuelta de la esquina mientras los equipos inspeccionan el panorama del personal y luchan por posicionarse en los playoffs. Este es el momento perfecto para otra edición del correo de la NBA.
A lo largo de la temporada, estaré respondiendo a sus preguntas sobre los temas más recientes y más interesantes del baloncesto. Puedes enviarme un tweet directamente a @kpelton, tuitear tus preguntas con el hashtag #peltonmailbag o enviarlas por correo electrónico a peltonmailbag@gmail.com.
La edición de esta semana de la carpeta postal de la NBA incluye:
La edición de esta semana de la carpeta postal de la NBA incluye:
En qué se parece la ofensiva de los Golden State Warriors a la de los New York Knicks durante la supervisión de Phil Jackson.
Identifico algunos de los principales candidatos a ser comprados en esta temporada.
Qué comience la bolsa del correo.
"¿Es la ofensiva de los Warriors algo así como la de los Knicks durante el mandato de Phil Jackson? Un estilo pasado de moda no puede ayudarlos. Sé que solo tienen jugadores ofensivos mediocres o malos, excepto Stephen Curry, y parece que un juego complicado El sistema empeora las cosas. Los otros casi no pueden hacer nada con Curry fuera de la cancha. Ahora las canastas fáciles les cuestan demasiadas pérdidas de balón. Siguen siendo uno de los mejores equipos de corte, pero no el mejor por mucho durante 2017-19”.
-R.G.
Como puede observar, la ofensiva de Golden State ha dependido tanto de Curry como lo ha hecho cualquier equipo de la NBA con un individuo. En el transcurso de la temporada, la calificación ofensiva de los Warriors es 13.8 puntos por cada 100 posesiones mejor con Curry en la cancha según NBA Advanced Stats, que ocupa el tercer lugar entre los jugadores con al menos 100 minutos jugados detrás de Nikola Jokic (15.7) y Luka Doncic. (14,7). Cleaning the Glass, que elimina el tiempo de basura, hace que Curry tenga un impacto aún mayor: más 19.4 puntos por cada 100 posesiones, fácilmente el mejor en la liga.
Además, la diferencia ha ido en aumento. Desde que Kerr movió al novato James Wiseman de la alineación titular a fines de enero, Golden State ha anotado 115.8 puntos por cada 100 posesiones con Curry en la cancha, una calificación ofensiva de élite. Con Curry en la banca, el índice ofensivo de los Warriors cae por debajo de un punto por posesión (96.8 por 100).
No estoy convencido de que haya una solución. El problema fundamental aquí es que Golden State no tiene a nadie más además de Curry que sobresalga en la creación de su propio tiro. El promedio de la liga en tiros con al menos dos segundos de tiempo de toque, según las estadísticas avanzadas de la NBA, es un porcentaje efectivo de tiros de campo del 48,6% (eFG, que pesa los triples como 1.5 tiros de campo para dar cuenta de su valor agregado). Solo dos jugadores habituales de los Warriors superan eso: Curry con un 57% (el tercer mejor entre los jugadores con al menos 10 de esos tiros en 36 minutos) y Andrew Wiggins (50%).
Peor aún, no hay mucho juego para otros entre este grupo porque Kerr ha elegido razonablemente mantener a Draymond Green en la cancha con Curry tanto como sea posible para facilitar que Curry juegue sin la pelota.
Tiendo a estar de acuerdo con la idea de que el énfasis de Kerr en el movimiento de la pelota no siempre ha maximizado el valor de Curry. Pero es difícil argumentar ese caso esta temporada con Golden State anotando tan bien con Curry en la cancha, y ciertamente no creo que una ofensiva más centrada en el aislamiento (o incluso en el pick-and-roll pesado) tenga sentido para los Warriors cuando Curry está en el banco.
Kerr seguramente argumentaría que parte de la razón por la que quiere que todos los jugadores toquen el balón de manera regular es para lograr que compren a la defensiva. Y esa parte de la segunda unidad de Golden State parece estar funcionando. Las alineaciones sin Curry se ubican en el percentil 88 de la liga a la defensiva, lo que ha ayudado a los Warriors a evitar ser completamente destruidos con él y Green en la banca.
A fin de cuentas, creo que eso es lo mejor que puede esperar Golden State en un año sin Klay Thompson o un reemplazo adecuado en términos de creación de tiros.
"¿Quiénes crees que serán los mejores jugadores que se comprarán esta temporada?"
- Clark
Ya tuvimos una compra con Blake Griffin que se unió posteriormente a los Brooklyn Nets y ha habido mucha conversación sobre la posibilidad de que LaMarcus Aldridge y Andre Drummond sean comprados si sus equipos no pueden encontrar intercambios antes de la fecha límite del jueves.
Sin embargo, si observa el historial de adquisiciones exitosas de mitad de temporada, presenta menos nombres importantes después de su mejor momento y más jugadores de rol. Eso se ha mantenido en las últimas temporadas con jugadores como Marco Belinelli y Ersan Ilyasova con los Philadelphia 76ers 2018, Enes Kanter con los Portland Trail Blazers 2019, Wesley Matthews con los Indiana Pacers 2019 y Markieff Morris (Los Angeles Lakers) y Marvin Williams ( Milwaukee Bucks) el año pasado.
Lógicamente, tiene sentido que los jugadores de carrera tengan más de las habilidades que los equipos necesitan en el mercado de adquisiciones. En ese espíritu, entonces, permítanme sugerir un nombre más pequeño que podría tener más impacto que Aldridge, Drummond y Griffin: Gorgui Dieng de los Memphis Grizzlies.
Aunque los Grizzlies todavía están en la mezcla para el play-in de la Conferencia Oeste, espero que eliminen a Dieng porque está fuera de la rotación (no ha jugado en un juego decidido por menos de 28 puntos desde el 12 de febrero) y Jaren Jackson Jr. debe regresar para fortalecer su pista delantera en algún momento. Con un salario de $17.3 millones en la última temporada de su contrato, Dieng es demasiado caro para tener sentido como candidato a cambio. Pero como mínimo para los veteranos, sería una elección valiosa para muchos contendientes necesitados de la parte delantera.
Cuando Dieng entró en la cancha esta temporada, en realidad fue bastante efectivo, logrando el 48% de sus intentos limitados de 3 puntos. Eso es poco realista para continuar, pero Dieng hizo 1.8 triples por 36 minutos en 2019-20 a un 35.5%, suficiente para mantener las defensas honestas. Y tiene un mejor historial como defensor de cambios que Aldridge y Drummond para ir junto con una efectividad similar como protector de llanta.