Desde la Ley Wenger, eliminando el empate, hasta jugar con solo 10 en cancha, esta estimulante conversación puede amenizar sus primeros días del 2026
Sin exagerar, podemos afirmar que nunca en el devenir civilizatorio de la humanidad, las personas tuvimos tantas opciones de entretenimiento: teatro, cine, streaming, videojuegos, muchos deportes profesionales (y no profesionales) accesibles a través de la tele o streaming.
La Fórmula 1, por ejemplo, está en apogeo; la NFL en expansión con los juegos internacionales (Madrid se estrenó este año). ¿Y el futbol? Gozando de su cabal salud y en la víspera al Mundial de 2026.
Sin embargo, no deberían dormirse en sus laureles y la misma FIFA lo sabe, pues siguen en proceso de implantación, estudio o en la conversación, nuevas reglas en pos de un futbol más "dinámico"; más entretenido para no quedar en una situación de debilidad en el competitivo mercado del entretenimiento.
En este ejercicio repasamos tres reglas que están dentro de la conversación mundial del futbol. Luego pasaremos a tres propuestas que consideramos son realistas y aplicables en el corto plazo (- 5 años); y finalmente nos lanzamos con tres radicales reformas. Siempre en concordancia con el espíritu de FIFA y los protagonistas del futbol (técnicos y jugadores) de mejorar el deporte.
FIFA probó la tarjeta verde
El organismo rector del futbol revisó durante el Mundial sub-20 masculino en Chile el FVS, sistema de revisión de video, FSV por sus siglas en inglés.
El sistema de revisión de video da permiso a que los directores técnicos de cada equipo soliciten una revisión inmediata en dos ocasiones. Dado a que el seleccionador podría encontrarse lejos de la acción, cualquier jugador o suplente le puede recomendar pedir la revisión.
De acuerdo al protocolo, el DT debe alzar y girar la mano con el dedo índice apuntando hacia arriba y entregar una tarjeta de solicitud de revisión al cuarto árbitro; dichas tarjetas son de color verde y/o morado. La tarjeta verde la deben entregar inmediatamente después de que ocurra el incidente para evitar retrasos en el partido. Cuando el cuarto árbitro reciba la solicitud, informará al silbante principal, quien se dirigirá al área de revisión donde verá las repeticiones en video desde distintos ángulos y velocidades de repetición.
La Ley Wenger en discusión
El principal activo en el futbol es el gol; no solo da triunfos, atrae aficionados y los aficionados atraen marcas y las marcas vienen cargadas de dinero. Alrededor del gol hay todo un círculo virtuoso.
Por eso no se entiende que por la punta del pie, o una pequeña parte de la mano, se anule una posible jugada de gol o una anotación. Por lo que se estudia modificar la regla del fuera de juego con la ‘ley Wenger’ propuesta por el exentrenador Arsene Wenger: Todo el cuerpo debe quedar fuera de juego (sobrepasar al penúltimo defensor).
Gianni Infantino, presidente de la FIFA, se ha manifestado al respecto de la 'Ley Wenger': "Está en fase de estudio porque queremos que el fútbol cada día sea más ofensivo. En 135 años de historia tan solo se ha modificado en dos ocasiones… De esta manera tendríamos un fútbol mucho más ofensivo".
Podría someterse a votación en la IFAB de 2026, y pasaría por el mismo proceso que la tarjeta verde: muchas pruebas antes de su implementación final a todas las competiciones FIFA, clubes y selecciones.
Del basquetbol al futbol
Luego de que el Betis venciera al Olympique de Lyon en Europa League en la conferencia posterior se le preguntó a Manuel Pellegrini sobre la 'Ley Wenger'. Esta fue su respuesta:
"La ley del fuera de juego, para mí, en este momento es correcta. Y con el VAR se tiene muchísima más facilidad para no equivocarse. Cambiarla es meterse en problemas", opinó, pero también hizo una propuesta. "Creo que hay otras reglas que se pueden modificar que mejorarían el fútbol, como, por ejemplo, cuando el balón pasa a campo contrario, no puede volver a su propio campo… Tenemos que hacer un fútbol mucho más entretenido, más dinámico; para eso tenemos que estar más cerca de la portería contraria”.
Una innovación por parte del director técnico que recuerda al basquetbol profesional, en el que un equipo no puede volver a ‘su’ lado de la duela una vez que crucen la mitad de esta, so pena de perder la posesión del balón.
Vamos ahora a nuestras nada locas propuestas…
Expulsiones individuales
Actualmente, si un jugador es expulsado, el equipo se queda con 10 jugadores en el campo, en desventaja contra su rival. Y esto puede ocurrir muy temprano en el partido, como le sucedió a Luis Advíncula, expulsado mientras transcurría el minuto uno del juego entre Boca Juniors y Cruzeiro en Copa Sudamericana 2024.
Consideramos que un equipo nunca debe estar en desventaja numérica respecto al rival, pues perjudica el devenir del juego. No es que no haya expulsados, pero una vez el jugador castigado deja la cancha, el equipo lo sustituye con otro, perdiendo uno de sus cambios.
Sin empates
Otra regla que fomentaría la competitividad, el espectáculo y que creemos impactaría en goles, es si se elimina el incentivo a empatar.
La idea es que los jugadores y entrenadores permanentemente busquen goles; buscar el triunfo, so pena de jugar más minutos y tener más desgaste por el alargue del partido.
Pero hay opciones a esta propuesta:
Empates, pero sin puntos (jugar para nada, se elimina el incentivo a empatar)
Un tiempo extra con gol de oro y penales si sigue el empate (más desgaste nunca es bueno, hay que salir a ganar)
Directamente a penales, para no castigar tanto al jugador
Tiempo efectivo de juego
Para apoyar el Fair Play, la honestidad en el futbol, es indispensable cortar el estímulo a ‘hacer tiempo’. En el futbol, con el tiempo complementario, los jugadores tienen el incentivo para perder tiempo, fingiendo faltas, por ejemplo.
Un reloj de juego efectivo eliminaría esa perversidad. Es fácil: si el balón no está en juego, no corre el reloj. Cambios, saques de banda, tiros de esquina, faltas… Cada acción que obligue a detener el balón, el reloj de juego para.
Vamos con ideas más radicales...
Futbol 10, la idea Lavolpiana
“Vengo diciéndolo desde hace años, ya tiene que decir FIFA: ‘10, no se juega más con 11’. Porque quiero más espacios y más espectáculo”, subrayó el exentrenador de futbol y exentrenador de la Selección Mexicana en su canal de redes sociales, Lavolpismo, en 2024, idea que repitió en su canal en 2025.
Esta idea tomaría tiempo implementarla y cambiaría rotundamente la base del futbol, que es la formación, el parado de los equipos. La idea es sencilla (como las buenas ideas): que haya espacios. Actualmente, con lo veloces y fondistas que son los jugadores, las canchas parecen ‘chicas’.
Más ojos en el campo
Es increíble que un árbitro tenga que vigilar lo que pasa en tantos metros cuadrados, entre 20 jugadores de campo, todos ellos muy rápidos, algunos claramente más rápidos que el pobre árbitro. Y, además, se lleva todos los insultos y abucheos si marca mal. ¿Y si se agrega un árbitro?
Un juez central, por medio campo y el juez de la otra mitad, no puede interferir en las marcaciones de su compañero, porque tampoco se trata de estar haciendo reuniones de réferis para que se pongan de acuerdo.
Dinero mejor repartido, igual a más competitividad
Esta es la idea más radical y, por lo mismo, la más lejana, porque implica que muchos poderosos abran el puño y porque podría dañar el gran negocio que es el ‘mercado de piernas’. Se reduce a una situación: reparto de las ganancias comerciales más equitativo Se puede seguir el modelo de la Premier League.
Y el dinero más grande está en los derechos de transmisión y es ahí donde se debería atacar. ¿Vemos al Real Madrid, o a la Juventus o al Bayern Múnich aceptar menos dinero a cambio de que su competición reciba más? ¿Qué hacer con los que ascienden y descienden? ¿Cómo se repartiría el dinero?
En cuanto a la Liga MX, hay que ser justos y subrayar que es un futbol que, a su modo, se ha acercado más a la equidad: desde el 2000, en Liga MX hay 14 campeones; en LaLiga, 5, y no hay un campeón diferente a Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid, desde el Valencia 2004.